香港監(jiān)管機構(gòu)肯定希望自己從未聽說過俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)公司(Rusal)。
俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)在香港股市上市已幾成定局，但監(jiān)管機構(gòu)與其達成的折衷方案可能令香港作為高透明度金融中心的聲譽受到挑戰(zhàn)，而香港交易所作為全球發(fā)行人優(yōu)選上市市場的吸引力也可能被削弱。
這項折衷方案旨在兼顧兩方面意見：一種意見是尋求讓香港對中國以外的其他國家的公司敞開大門，另一種意見是對讓面臨政治風險且負債累累的俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)打頭陣持謹慎態(tài)度。
最終結(jié)果令人迷惑不解。香港市場監(jiān)管機構(gòu)為俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)的首次公開募股(IPO)設置了相當高的認購門坎，此舉實際上暗示俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)對散戶投資者來說風險過大。
但此舉其實是一項倒退，因為香港監(jiān)管機構(gòu)就在今年還針對電訊盈科(PCCW)私有化交易提出質(zhì)疑，以保護小股東利益，而香港交易所3月份也認為，區(qū)分機構(gòu)和個人兩類投資者是錯誤的。
事實上，只要有問題公司在香港交易所上市，即便這些公司的股票僅供“專業(yè)”投資者投資，也一樣會有損整個交易所的形像，而散戶投資者“保護”措施的可行性也同樣很難處理。
其他交易所過去也將部分股票列入高風險范疇，在倫敦證交所另類投資市場(AIM)或深圳證交所創(chuàng)業(yè)板(Chinext)上市的公司無疑會被投資者視為高風險股票。對鮮有其他融資渠道的小公司來說，為上市而背上“高風險”的名號依然值得。
在45億美元債務的重壓下，俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)或許也是這么認為的。但這樣一個為質(zhì)量可疑的公司而更改規(guī)則的市場可能會使更多優(yōu)質(zhì)公司望而卻步。
其實香港監(jiān)管機構(gòu)的本意并非如此。俄羅斯聯(lián)合鋁業(yè)的IPO本應是香港交易所多年來為促進上市股票國際化和吸引投資者而采取的一系列努力的結(jié)晶。
但事與愿違，香港交易所發(fā)現(xiàn)自己面對的是一家棘手的公司，而香港的投資監(jiān)管機構(gòu)對此也缺乏清晰的認識。 |
