美國華盛頓時間2月27日,美國商務(wù)部發(fā)布對中國鋁箔產(chǎn)品反傾銷和反補貼調(diào)查裁定,對進(jìn)口中國鋁箔征“雙反”稅高或超180%。
對此,商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局局長王賀軍今日發(fā)表談話稱,對美國對華鋁箔雙反調(diào)查終裁決定表示強(qiáng)烈不滿,中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。
王賀軍指出,從調(diào)查過程和結(jié)果看,美方依然罔顧世貿(mào)組 織規(guī)則,嚴(yán)重?fù)p害了中國鋁箔出口企業(yè)利益,中方對此表示強(qiáng)烈不滿。美國商務(wù)部在本案的反傾銷調(diào)查中,仍然以其國內(nèi)法為依據(jù)繼續(xù)認(rèn)定中國為“非市場經(jīng)濟(jì)國家”,適用“替代國”做法,裁出48.64%-106.09%的畸高反傾銷稅率。在反補貼調(diào)查程序中,美國商務(wù)部人為地將中國原材料供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“公共機(jī)構(gòu)”,在沒有任何證據(jù)的情況下錯誤地裁出了17.16%-80.97%的高額反補貼稅率。
王賀軍強(qiáng)調(diào),美國鋁企業(yè)早在20多年前就主動退出附加值較低的鋁箔生產(chǎn),轉(zhuǎn)而生產(chǎn)利潤較高的鋁材產(chǎn)品,因此美國鋁箔產(chǎn)量的下降和市場份額的減少是美國企業(yè)的商業(yè)選擇,并非由進(jìn)口鋁箔導(dǎo)致。美方不合理地、過度使用貿(mào)易救濟(jì)措施,不僅無法實現(xiàn)美國鋁箔產(chǎn)業(yè)的“復(fù)興”,反而將影響美國內(nèi)就業(yè),損害廣大美國消費者的福利。對于美方的錯誤做法,中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。
不到兩個月 美國對中國產(chǎn)品發(fā)起四度“雙反”調(diào)查
華爾街見聞稍早前提及,當(dāng)?shù)貢r間27日,美國鋁業(yè)協(xié)會公布對本國商務(wù)部終裁表示歡迎的聲明,稱商務(wù)部終裁認(rèn)定,江蘇中基復(fù)合材料股份有限公司和杭州鼎勝進(jìn)出口有限公司及其共同應(yīng)訴方的傾銷幅度為48.64%-106.09%,這些企業(yè)的補貼幅度在17.14%-80.97%。
這意味著,根據(jù)這些認(rèn)定的傾銷和補貼幅度,美國商務(wù)部將可能對進(jìn)口上述中國企業(yè)的鋁箔征收高106.09%的反傾銷稅、高80.97%的反補貼稅,“雙反”稅合計高可能超過186%。
美國商務(wù)部此后聲明確認(rèn)了美國鋁業(yè)協(xié)會披露的以上裁定幅度。商務(wù)部長羅斯稱,美國政府致力于公平互惠的貿(mào)易,不允許本國企業(yè)和工人受到不公平進(jìn)口的傷害。
去年8月和10月,美國商務(wù)部先后公布對進(jìn)口中國鋁箔做出反補貼和反傾銷初裁,合計臨時征收的“雙反”稅率范圍在113.37%-243.21%。
今年不到兩個月,美國商務(wù)部已經(jīng)四度對進(jìn)口中國產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查,調(diào)查對象分別為原產(chǎn)中國的塑料裝飾緞帶、橡皮圈、大口徑焊管、橡皮筋。
中國將如何接招?
近來,中美貿(mào)易關(guān)系日益緊張。
上周五和本周一媒體先后傳出消息稱,特朗普希望對鋼鐵進(jìn)口實施24%、甚至可能25%的全球性關(guān)稅、對鋁進(jìn)口實施高達(dá)10%的關(guān)稅,后者比例甚至高于美國商務(wù)部建議的強(qiáng)硬措施。
美國“頻頻出招”,中國將如何應(yīng)對成為關(guān)注焦點。
華爾街見聞主編精選曾分析稱,雖然,中美貿(mào)易之間,中國對美國的貿(mào)易依存度更高一些,但是面對美國可能發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn),中國也絕非沒有辦法回應(yīng)。首先,中國可以在WTO框架內(nèi)對美國采取反制措施。中國可以對美國的部分產(chǎn)品實施雙反調(diào)查,運用WTO規(guī)則,對美進(jìn)行反制。此外,不少機(jī)構(gòu)認(rèn)為,中國也有更多的選項可以來反制美國貿(mào)易戰(zhàn)。
高盛分析,中國可能采取的措施包括對美國輸華產(chǎn)品和服務(wù)實施反制、對美國企業(yè)在華活動進(jìn)行限制、讓人民幣變得弱勢、拋售美國資產(chǎn)等。
發(fā)表評論